Después de leer bastante sobre este instrumento, el Seestar S50, hace pocos días que adquirí uno y la verdad, me ha sorprendido para bien.

He realizado unas primeras pruebas (cinco), del Sol, la Luna y espacio profundo (galaxias), cuatro desde el cielo urbano, muy urbano (Bortle 8,6) de Cornellà de Llobregat, en Barcelona y en modo altazimutal y la última desde el cielo menos urbano (Bortle 4,5) de Querol, en Tarragona y en modo ecuatorial.

Sol

Con el Sol he realizado dos sesiones, una el mismo día que me llegó el Seestar y otra nueve días más tarde.

La imagen de la izquierda es la realizada el primer día (18 de marzo de 2026), recién llegado a casa el Seestar.

Le cargué la batería, me bajé e instalé la aplicación que lo controla, en el móvil y la tablet, y me subí al terrado de casa para probar con el único objeto celeste que había en ese momento, el Sol.

El aparato trae consigo un filtro de luz blanca para el Sol, lo cual permite captar las manchas solares (en la fotografía hay una casi en el centro).

Le hice una foto, la que muestro, que el Seestar hace en jpg con una resolución de 1080×1920 (la imagen, que es cuadrada, es porque hice un recorte a posteriori).

También le hice un vídeo, pues mi idea era apilar los fotogramas del mismo para obtener una imagen mejor. Pero el vídeo que hizo fue en mp4, por lo que no pude apilar nada. Me extrañó, pues leí que sí podías apilar los vídeos del Seestar. Así que volví a leer más información y descubrí que para ello tienes que decirle que haga los vídeos en raw (crudo), con formato avi, y de esta manera ya puedes apilar los fotogramas y obtener una imagen que la puedes guardar en tif (o en lo que quieras). Bien, para la próxima vez.

Nueve días después (27 de marzo), cuando supe que podías hacer los vídeos en avi, volví a subir al terrado. En esta ocasión hice una foto y un vídeo, ya en raw, el cual apilé con AutoStakkert y wavelets con Registax.

Las dos imágenes siguientes son la fotografía directa que hace el Seestar (izquierda) y la resultante de apilar un vídeo de un minuto (derecha). También son cuadradas porque les hice un recorte a posteriori.

Se puede ver que la imagen resultante del apilado del vídeo es mejor que la fotografía directa.

Es estas imágenes se pueden apreciar unas cuantas manchas solares. Incluso se puede distinguir la umbra y la penumbra de las mismas.

Luna

Con la Luna también he realizado dos sesiones de prueba, una primera el día 24 de marzo y otra el mismo día que la segunda del Sol, pero por la noche (evidentemente 😉).

La imagen de la derecha es la del primer día. No tiene buen foco porque la noche estaba bastante nublada y tuve que enfocar rápido y hacer la foto rápido, pues nuestro satélite estaba más tiempo tapado que destapado.

También es un recorte a posteriori y por ello es cuadrada.

Además, le hice un vídeo de un minuto, pero como todavía no sabía lo de grabar en avi, éste fue en mp4 y no pude apilarlo después.

De todas maneras, como he comentado, las nubes no paraban de cubrir la Luna y pocos fotogramas hubiera aprovechado.

Pero para ser una primera prueba, pues no está mal. Se observan unos cuantos cráteres, especialmente el espectacular trío formado por Theophilus, Cyrillus y Catharina, hacia el centro y casi en el terminador lunar.

Tres días después, sabiendo ya que se podían hacer vídeos en avi para poderlos procesar después, volví a subir al terrado (ese día subí por la mañana para hacer el Sol y por la noche para hacer la Luna) y le hice una foto y un vídeo, además de que como no había nubes, pude entretenerme en enfocar mejor, aunque el autofoco del Seestar es bastante bueno.

Las dos imágenes siguientes son la fotografía directa que hace el Seestar (izquierda) y la resultante de apilar un vídeo de un minuto (derecha). Como las anteriores, también son cuadradas porque les hice un recorte a posteriori.

Aquí también se aprecia que la imagen resultante del vídeo es mejor que la fotografía directa.

También se observan muchos más cráteres que en la Luna de seis días, especialmente en la zona sur.

La imagen de la izquierda es la obtenida a partir del vídeo, y en ella he indicado los cráteres más importantes que se observan, así como los mare.

Así, en el norte nos encontramos el cráter Plato y a su derecha el par Aristoteles y Eudoxus.

Un poco al sur de Plato, y en pleno Mare Imbrium, están Aristillus, Autolycus y Archimedes, descritos en la entrada de Plato.

Tirando hacia el sur, por el centro pero en la zona del terminador, está el espectacular Copernicus; a su derecha nos encontramos con el cráter Eratosthenes, descrito en la entrada de Copernicus.

Más hacia el sur, pero fuera del terminador, se puede apreciar el magistral trío formado por los cráteres Ptolemaeus, Alphonsus, y Arzachel; sin embargo no se observan en toda su espectacularidad (para ello la Luna habría de estar en cuarto creciente, que es cuando este trio se sitúa en el terminador).

Y ya en el sur están los espectaculares Tycho y Clavius; entre ambos está Maginus, un cráter de impacto bastante grande (tiene un diámetro de 194 km).

Cielo profundo

Con cielo profundo he realizado tres pruebas, las tres de galaxias, en concreto de M51, el par de galaxias M81 y M82 y el trío formado por NGC 4631, NGC 4627 y NGC 4656.

M51, la galaxia del Remolino

La galaxia del Remolino fue la primera, la cual hice el día 21 de marzo. Esta primera prueba la quise hacer desde el balcón de casa, el cual da al norte (en concreto abarca desde el noroeste al noreste), por lo que decidí hacer esta primera prueba a la galaxia del Remolino, pues se encuentra en el cielo en la constelación de Canes Venatici casi en el límite con la Osa Mayor (zona noreste del cielo en ese momento, accesible desde el balcón).

El Seestar tiene dos modos de trabajo, modo altazimutal y modo ecuatorial, pero en éste has de poner una cuña ecuatorial.

En modo altazimutal hay el problema de la rotación de campo, por lo que las exposiciones han de ser de 10 segundos, mientras que en modo ecuatorial las exposiciones pueden subir a 30 segundos (podría subirse hasta 60 segundos, pero creo que es forzar demasiado).

Así que, sin cuña, trabajé en modo altazimutal haciendo exposiciones de 10 segundos.

Quería hacer un total de una hora de integración, pero se me acabó la batería y la cosa se quedó en tres cuartos de hora; el resultado es la imagen de la izquierda.

El Seestar lo que hace es apilado en tiempo real, es decir, va tomando imágenes y las va apilando conforme se van haciendo con darks que hace al inicio de la sesión, por lo que poco a poco vas viendo en la pantalla del móvil o tablet el objeto en concreto, y la verdad, es una pasada.

Estaba viendo desde el balcón de casa, con un cielo de Bortle 8,6 y una farola justo enfrente, la estructura espiral de esta galaxia; ya solamente por eso, para mí ha merecido la pena la adquisición de este «pequeñín»..

Sí, la foto no es la misma que puedo sacar con el newton, la ASI 2600, la NEQ6, el guiado, los cinco minutos de exposición de cada toma, …, pero para ser 40 minutos de integración con un cielo muy urbano, una farola enfrente y que se encuentra a unos 30 millones de años luz de distancia, pues no está mal.

Y tampoco es lo mismo que mirar a través de un ocular, pero es que en Cornellà, las galaxias (y las nebulosas), son invisibles, por muy potente que sea el telescopio.

El Seestar hace dos apilados, uno en crudo en formato fits y otro en jpg. El primero es para revelarlo con algún programa informático; el segundo ya no. Bien, la imagen anterior es el apilado en crudo revelado o procesado con PixInsight.

Las tres imágenes siguientes son la imagen fits sin procesar, la imagen jpg y la tercera es una con reducción de ruido. Cuando acabas de tomar imágenes, le puedes pedir al Seestar que te quite el ruido y te crea otra imagen, que es esta tercera.

En principio la imagen fits es negra, se ha de «revelar», pero el visualizador de imágenes fits de ASI (ASIFitsView), hace un estirado virtual y puedes guardar la foto con este estirado de histograma en jpg, que es la imagen que he puesto.

M81, la galaxia de Bode y M82, la galaxia del Cigarro

Dos días después, el 23 de marzo, me dispuse a hacer una segunda prueba de cielo profundo, pero en este caso me subí al terrado que, además de que abarca todo el cielo, las farolas quedan por debajo y no molestan, aunque siga siendo el mismo cielo muy urbano.

Quería cambiar de objeto, esto es, hacer alguna nebulosa, en concreto la Cabeza de Caballo o alguna otra de Orión, Unicornio, etc. Pero estas constelaciones, y nebulosas, son de invierno y se encontraban bastante bajas en el cielo, por lo que desistí.

Así pues, volví a hacer galaxias, en concreto estas dos que están en la Osa Mayor y más altitas en el cielo.

Volví a trabajar en modo altazimutal, con exposiciones de 10 segundos, pero en este caso el tiempo total de integración sí fue de una hora.

Otra ventaja del terrado es que al no tener ya la farola (y otras farolas que no están enfrente), solo me desechó cuatro tomas, mientras que en la de M51 desde el balcón creo que fueron 70.

Como con M51, la imagen de la derecha es el resultado de procesar con PixInsight la imagen en crudo fits apilada por el Seestar.

Y lo mismo, no es igual que con el equipo que utilizo en Querol, ni el mismo cielo, pero vamos, no está mal, nada mal.

Además, como con M51, fue una pasada el poder observar desde mi cielo estas dos galaxias, que no están tan lejos como la del Remolino, pero sí bastante, a unos 12 millones de años luz de distancia.

Como con la de M51, las tres imágenes siguientes son la fits sin procesar (con el estirado de ASIFitsView), la jpg y la imagen con reducción de ruido generada por el Seestar.

NGC 4631, la galaxia de la Ballena, NGC 4627 y NGC 4656, la galaxia de la Palanca

Y la última prueba, en modo ecuatorial y en Querol, que aunque el cielo no sea oscuro total, es bastante más que el de Cornellà.

Como tengo la cuña ecuatorial de la Star Adventurer, utilicé ésta, la cual he podido comprobar que funciona la mar de bien con el Seestar y, como estamos en primavera y no hay nebulosas, volví con las galaxias.

En concreto, el sábado 4 de abril me llevé el Seestar a Querol y probé con estas tres galaxias y el resultado es la imagen de la izquierda.

Como en las anteriores, esta imagen es después de procesar con PixInsight la imagen en crudo fits, apilada en tiempo real por el Seestar con darks y también con flats, ya que hay una opción de tomar flats que, como con las tomas darks, el aparato las va utilizando en el apilado.

El utilizar el modo ecuatorial me permitió aumentar el tiempo de exposición de cada toma, y eso hice; en este caso son tomas de 30 segundos hasta un total de 144, por lo que el tiempo de integración total es de 72 minutos.

El Seestar también permite guardar las tomas light para apilarlas después uno mismo con algún programa informático, o bien con el propio Seestar, y eso hice.

Pero ni el resultado de apilar a posteriori con el Seestar ni con un programa informático, en este caso PixInsight, me convenció; puede que sea porque en este caso solo dispones de las tomas light, ya que las tomas dark y flat no las guarda.

Como con las anteriores, las tres imágenes siguientes son la fits sin procesar (con el estirado de ASIFitsView), la jpg y la imagen con reducción de ruido generada por el Seestar.

Conclusiones

El Seestar no me ha venido para sustituir al otro equipo, ni mucho menos, pero mientras con el mismo en Querol esté tomando imágenes, con el Seestar podré estar «observando» ese u otros objetos. Y sobre todo en Cornellà, donde la observación y la astrofotografía de cielo profundo en un cielo tan urbano no tiene mucho sentido, con el Seestar sí lo tiene, sí es posible, además de que no es lo mismo subir al terrado cargado con «todo el equipo» que con este «chiquitín».

También le veo mucho potencial en la divulgación, por lo que en mi caso en concreto va a serme muy útil.

Y ya par acabar, un montaje con las cinco imágenes de estas primeras pruebas con el Seestar S50.